MEMORIA

Dientes de Cordero / Memoria del saqueo / Argentina 2001

Clip del tema "Dientes de Cordero" de Los Piojos, editado por Juan Pablo Castaño con imágenes de la película "Memorias de un saqueo", dirigida por Fernando "Pino" Solanas

MATCH POINT

Mariotto: "Cablevisión deberá cumplir con la ley, como todos"

El titular de la Autoridad de Aplicación anunció que, tras el dictamen de las Cámaras de Bahía Blanca y de Mar del Plata, el Grupo Clarín deberá cumplir con la grilla de contenidos regulada por la nueva Ley de Medios. Explicó que, en cuanto llegue la notificación, el ajuste deberá ser de inmediato.

"Cuando avanzan en instancias judiciales más específicas y razonables, el grupo monópolico pierde peso. Porque habían conseguido jueces rápidos de lapicera les otorgue medidas cautelares para impedir a la grilla de la aplicación de la ley, que es abierta, inclusiva, que agrupa a las señales por género para que no haya privilegiadas", sostuvo hoy el presidente de la Autoridad Federal de Aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto.

En esa línea, y al ser entrevistado por Radio Continental, el funcionario nacional explicó que la Justicia de Bahía Blanca y Mar del Plata comprendió que la aplicación de la grilla es absolutamente constitucional y que debe cumplirse. "Hoy nos pueden notificar de la medida judicial. Y de ser así, Cablevisión va a tener que cumplir con la ley inmediatamente", acotó Mariotto.

Y sentenció, entonces: "Cablevisión va a tener que respetar la ley como todos los ciudadanos de la patria".

Conferencia de Prensa por conflicto en Villa Soldati

Representantes del asentamiento de Villa Soldati y de otros lugares precarios de la Capital Federal denunciaron que el Gobierno porteño no ha dado ni una solución habitacional en los últimos años, aclararon que no quieren que les regalen nada, pero si la posibilidad de acceder a una vivienda digna.

Con la mayoría adentro y los buitres afuera

El ministro de Economía anunció que ingresaron bonos por poco más de 12 mil millones de dólares a la operación, de los 18.300 millones en juego en esta etapa. La Presidenta se entusiasmó proclamando que ayer fue “el día del desendeudamiento argentino”.

El canje de deuda logró un nivel de adhesión de 66 por ciento de parte de bonistas con títulos en default. La operación, a través de la cual los tenedores pudieron trocar sus papeles por un nuevo menú de títulos, recogió unos 12 mil millones de dólares entre inversores institucionales y minoristas, sobre un total de 18.300 millones que se pusieron en juego en esta oportunidad. Los resultados fueron dados a conocer ayer por el ministro de Economía, Amado Boudou, quien sostuvo que el canje concluyó y no habrá prórrogas. Con este resultado, sumado al de 2005, el país logró reestructurar el 92 por ciento de los 102 mil millones de dólares declarados en cesación de pagos en 2001. El escaso porcentaje que se mantuvo afuera tras esta segunda oportunidad que se les dio a los holdouts serán utilizados como argumento de defensa, de ahora en más, por el Gobierno ante los tribunales internacionales frente a las demandas de los fondos buitre.

El objetivo que se propuso el gobierno nacional fue llegar a un nivel de adhesión del 60 por ciento como piso. Es por eso que el 66 por ciento alcanzado fue celebrado con entusiasmo por el equipo económico, sobre todo teniendo en cuenta el contexto internacional adverso –a partir de la crisis financiera en Europa–, que complicó la operación. No obstante, al iniciarse el proceso la expectativa era cerrar con un guarismo superior al 80 por ciento. La más exultante ayer fue la propia presidenta Cristina Fernández, quien consideró que “hoy (por ayer) debería llamarse el día del desendeudamiento argentino nacional e internacional”, en referencia también al programa anunciado para algunas provincias (ver aparte). Boudou, por su parte, manifestó que “hemos superado holgadamente la meta que nos habíamos planteado”.

Luego de un ingreso de parte de bonistas institucionales (bancos y fondos de inversión) al canje por una suma de 8500 millones de dólares en la primera etapa, la apuesta fue tratar de sumar la mayor cantidad de voluntades entre los minoristas. “Se hizo un trabajo muy fuerte en Italia, que determinó un flujo importante de bonistas en los últimos días”, dijo a Página/12 el subsecretario de Financiamiento, Adrián Cosentino. La tarea se inició no bien finalizó la primera fase de la operación, con varias rondas de consultas entre bancos y asociaciones de bonistas. Ese intercambio, junto a un pedido de los bancos italianos, derivo además en la necesidad de extender dos semanas el plazo de cierre. “Fue una decisión acertada, porque el 90 por ciento de los minoristas que ingresó a la operación provino de Italia”, aseguró Cosentino.

“En el canje ingresaron 112 mil tenedores minoristas, con un promedio de 22.200 dólares (en títulos) cada uno”, detalló Boudou durante la presentación de los resultados en el Palacio de Hacienda. Con esto el equipo se aseguró la adhesión de 12.067 millones de dólares, el 66 por ciento del total canjeable. Según explicaron desde Economía, de los tenedores institucionales “entraron todos los que no están en litigio” contra el Estado, más el 75 por ciento de los bonistas minoristas de Italia. “Si se sacara a los fondos buitre, el total de ingresos ascendería a 87,5 por ciento”, especuló Boudou.

Cuando se conoció el resultado de ingreso de los institucionales, el ministro había admitido que hubo ausentes que no se dejaron seducir por la propuesta. El ministro reconoció en esa oportunidad a este diario que los recortes en la propuesta –no se reconocieron los cupones de PBI pasados ni todos los intereses caídos– fue determinante para que ingresaran 8500 millones de dólares y no 10 mil millones esperados. Ayer, en cambio, al dar la composición de la adhesión al canje, fue tajante: “De los 8500 millones de dólares en bonos en poder de los mayoristas, entró el ciento por ciento; de los 4500 millones en manos de fondos buitre, no entró ninguno”, aseguró. Más tarde, lo corroboró Cristina. “Ahora prácticamente sólo quedaron afuera los fondos buitre”. El resto de los no adherentes (1773 millones de dólares) se adjudican, oficialmente, a minoristas.

La Presidenta destacó también que la operación determinó una quita total del 75,6 por ciento. “Nunca se había hecho esto en una renegociación de deuda en la Argentina. Siempre significaba un mayor endeudamiento”, afirmó. El canje redujo entre 60 y 70 por ciento del capital nominal de los bonos defaulteados presentados en la operación. “Eso sin contar los 7 mil millones de dólares de intereses desde 2003 a la fecha, los cuales fueron cancelados con bonos”, aseveró el ministro.

Como resultado de esa operación, los bonos en default serán reemplazados por 2 mil millones de dólares en bonos a Par (sin quita), 3500 millones de dólares en Discount (con una quita de capital del 67 por ciento) y 943 millones en Global 2017. La incorporación de los nuevos títulos al stock de deuda representa un aumento de casi dos puntos porcentuales respecto del peso de la deuda sobre el Producto Interno Bruto (PIB). Ese porcentaje se ubica actualmente en el 49 por ciento. Cada punto equivale a unos 3 mil millones de dólares. “Un nivel deuda-PIB en torno del 50 por ciento es manejable y se ubica dentro de los parámetros que manejan los países serios”, explicó Cosentino. En tanto, Boudou informó que “desde el punto de vista fiscal, la carga adicional del canje representará 365 millones de dólares para 2011, y de 371 millones de dólares para 2012”. En la gatera quedó la emisión de mil millones de dólares en los Global 17 que iban a suscribir los bancos.

Si se toma en cuenta el resultado de adhesión a este canje, junto con el obtenido en 2005, el porcentaje de aceptación global se ubicó en 92,4 por ciento. Para Boudou, “quienes quedaron afuera del canje tienen una posición demasiado refractaria”. No obstante, dijo que el resultado “permite mirar con optimismo” las resoluciones judiciales de las querellas que llevan adelante los fondos buitre.

Fuente: Pagina/12

Clarín publica imprecisiones sobre las netbooks de Cristina

El diario Clarín publicó en su edición del Jueves 08 de Abril, el artículo Las netbooks oficiales, con limitaciones técnicas, donde señala algunas cuestiones sobre la Exomate 3G que el Gobierno repartirá entre alumnos de escuelas técnicas.  RedUSERS corrige las imprecisiones publicadas por el matutino. Procedemos a citar y corregir:

“La maquinita ofrece una pantalla de 10 pulgadas, procesador Intel Atom de 1.66 GHz, 1 GB de memoria RAM, disco rígido de 160 GB. Para el acceso a Internet dispone conexión Wi-Fi y 3G, siempre y cuando el alumno coloque una SIM Card en la ranura”.
Es importante señalar que esta configuración es superior al estándar de las netbooks del mercado. Cuenta, por ejemplo, con un diferencial no hallado en el 99% de las ultraportátiles del mercado, ni siquiera en los equipos de gama alta: un módem 3G incorporado, para usar la banda ancha celular. Además, incluye la última norma Wi-Fi (802.11n), aprobada en septiembre, y conectividad Bluetooth, dos cuestiones infrecuentes en equipos que ronden los 2.000 pesos.
“Una de las características de estos equipos es su limitación técnica. Por un lado, es complicado realizar más de una tarea al mismo tiempo. Al tener todos los circuitos integrados, es imposible intentar mejorar su configuración…”
Hemos ejecutado varias aplicaciones simultáneamente en la netbook en cuestión, y las pudo ejecutar de un modo bastante holgado. El equipo posee Windows XP, que es un sistema operativo multitarea. Si vemos las especificaciones oficiales de Microsoft, nos daremos cuenta de que XP requiere 128 MB de memoria RAM y 1,5 de espacio libre en disco duro. Dos requerimientos que la Exomate supera en 8 y 106 veces, respectivamente, pues posee 1024 MB de RAM (o 1 GB) y 160 GB de disco.

Por otro lado, todas las notebooks tienen los componentes integrados en el motherboard. Cualquier usuario medio conoce que la gran desventaja de cualquier portátil (sea de la marca, precio o gama que sea) con respecto a una PC de escritorio es que tiene sus “circuitos integrados”. Con respecto a la configuración, es posible duplicar la cantidad de memoria RAM.
Por otra parte, la Exomate 3G incorpora el microprocesador Intel Atom N450, que es el último, más veloz y el que provee un consumo más energético de todos los procesadores para netbooks fabricados por la compañía.
“… y la duración de la batería está muy restringida, algo que se va acortando con cada carga. Su vida útil está estimada en tres años”.
La duración de la batería fue una de las ventajas que citamos en en nuestra review. Y por una simple cuestión: es una batería de seis celdas, es decir, el doble de celdas que ofrecen las netbooks estándar. Por ende, es capaz de almacenar el doble de energía.
Las baterías de todo material se degradan con el tiempo. La vida útil citada en el artículo es correcta: según Wikipedia, las baterías de iones de litio pueden durar tres años o más con un uso adecuado.
En nuestras pruebas, usándola a “full” la máquina devolvió más de 4 horas de funcionamiento, superando a las 2,5 horas promedio de una netbook con batería de tres celdas, las más frecuentes y vendidas en el mercado.
“Luego, se vuelven obsoletas, lentas, y eso sin considerar el desgaste que sufren sus componentes internos”.
Por otro lado, es verdad de perogrullo que cualquier dispositivo electrónico, especialmente las computadoras, tienen un período de obsolescencia, sólo determinado por el mayor o menor avance en la materia. De todas formas, las aplicaciones educativas y la navegación por Internet –las más requeridas por los alumnos– no son las más exigentes en cuanto a hardware.
Las computadoras se vuelven lentas sólo por dos cuestiones. Una objetiva: si el disco se llena de datos (instalación de muchas aplicaciones, mal mantenimiento, etcétera); y otra subjetiva: una computadora de hoy será, irremediablemente, más lenta que aquellas que se lancen dentro de cinco años.
“Y aunque el anuncio oficial fue que estos aparatos son entregadas en comodato, a modo de incentivo, los alumnos se podrán quedar con la máquina. Que a esa altura será tan sólo un inútil recuerdo como el guardapolvo firmado por todos”.
Esto es subjetivo. Existe una rama de la informática, llamada retrocomputación, que se dedica a generar nuevos programas y usos para las computadoras viejas. Los programas de oficina y todas las aplicaciones de Internet –quizás los dos usos principales de un usuario común que no utilice su computadora para juegos 3D o aplicaciones de cualquier rama del diseño– requieren una cantidad moderada de recursos del sistema y funcionan en máquinas antiguas.
Como expertos en tecnología nos cuesta creer que se utilice el adjetivo “limitada” para hablar de un equipo. En nuestras publicaciones, sólo utilizamos los calificativos “en comparación a algo”. No tiene sentido comparar ninguna netbook con una notebook y mucho menos con una PC de escritorio.
Así que armamos esta tabla con las especificaciones técnicas con la XO-1, la netbook con fines educativos adoptada por el Plan Ceibal en Uruguay y que la Argentina descartó luego de unirse al programa OLPC (Una Laptop por Niño, según sus siglas inglesas) por su flojo desempeño. En términos generales, la Exomate es bastante superior.

FUENTE: REDUSERS COMUNIDAD DE TECNOLOGIA
http://www.redusers.com/clarin-desinforma-sobre-la-netbook-de-cristina-las-netbook-oficiales?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

AUH: Anuncio de la Presidenta Cristina Fernández

“Esto es un acto de estricta reparación”


La asignación universal finalmente salió por decreto. La cobrarán todos aquellos que actualmente no perciben salario familiar. Los fondos, unos 10 mil millones de pesos anuales, saldrán de la Anses. Se exigirán vacunas y escolaridad.

Y en eso llegó la asignación universal. Con el efecto sorpresa que el Gobierno quiso imprimirle al anuncio, un efecto que buscaba compensar las críticas opositoras por la presentación el día antes del proyecto de reforma política, la presidenta Cristina Fernández sorprendió ayer a buena parte de la dirigencia política al anunciar la creación por decreto de la tan esperada asignación universal por hijo. El beneficio estará destinado a todos los menores de familias desocupadas o que trabajan en la economía informal. Consiste en una suma fija de 180 pesos que será cobrado por uno de los padres si se cumplen dos requisitos. En el caso de los menores de cinco años, los padres tendrán que presentar los certificados de vacunación y control sanitario obligatorio; para los que superen esa edad, el progenitor deberá mostrar documentación que acredite que su hijo está cursando el ciclo lectivo correspondiente. “Este es un acto de estricta reparación, pero será un acto de justicia cuando cada padre tenga un buen trabajo, un buen salario y una buena casa”, aseguró la Presidenta.

La implementación de esta asignación universal será financiada con fondos de la Anses por un total de 10.800 millones de pesos. Esa cifra se adicionará al presupuesto ya asignado al Ministerio de Desarrollo Social para el año 2010: alrededor de 14 mil millones de pesos. “Esto no va a terminar con la pobreza, pero va a servir como paliativo para quienes todavía no tienen trabajo”, aclaró la mandataria. El decreto que establece la asignación lleva el número 1602. Una locutora de la Presidencia lo leyó completo mientras las cámaras transmitían por cadena nacional.

Durante su exposición en el Salón de las Mujeres, la Presidenta se encargó de subrayar que la medida era posible gracias al pase al Estado de la administración de los fondos de las AFJP. “A los que no nos acompañaron en el Congreso cuando decidimos que los recursos de los trabajadores volvieran a la administración del sector público les decimos: bueno, fíjense cómo podrían haber ayudado para que esto se llevara adelante. Por suerte tuvimos las voluntades de aquellos que aún no perteneciendo a nuestro espacio, se sobrepusieron a la oposición por la oposición misma y apoyaron algo que había sido largamente demandado”, dijo CFK.

El acto había sido convocado a último momento y con el mayor de los hermetismos. La mejor prueba de eso fue la sorpresa con que los gobernadores que habían viajado a Buenos Aires para estar en la presentación del proyecto de ley de reforma política recibieron el llamado del secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, que los instaba a permanecer en Buenos Aires y concurrir a la Casa Rosada al día siguiente. Al recibir las invitaciones, ninguno de los gobernadores fue informado sobre cuál sería el anuncio que se estaba preparando. Tampoco recibieron precisión alguna los dirigentes de las organizaciones sociales, incluso aquellos como Emilio Pérsico y Fernando “Chino” Navarro que fueron invitados telefónicamente por el propio Néstor Kirchner. “Nosotros no sabíamos sobre qué iba a ser el acto. Quizá sabía algo Agustín Rossi pero siempre se dicen tantas cosas”, comentó a Página/12 el diputado y apoderado de la CGT, Héctor Recalde.

¡Anses, Anses, qué grande sos!

En el oficialismo venían circulando varias propuestas sobre asignación universal por hijo desde hacía meses. El estudio de las distintas variables, cada una con su alternativa de financiamiento, también se había extendido al Congreso, donde varios bloques legislativos venían trabajando en sus propios borradores. Sin embargo, el proyecto que terminó inspirando al decreto fue monitoreado por el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, su par de Economía, Amado Boudou, y el titular de la Anses, Diego Bossio. En la preparación colaboraron varios profesionales y especialistas en políticas sociales, algunos provenientes del espacio Carta Abierta. La propia CFK reconoció indirectamente que la asignación universal por hijo era un reclamo transversal a todos los partidos. “Había muchísimos proyectos, pero no encontrábamos en ninguno la fuente de financiamiento”, dijo.

La mención al financiamiento era una referencia indirecta al debate acerca de la conveniencia de crear un impuesto a la renta financiera para solventar el costo de la asignación universal. En el acto, la Presidenta dijo que según sus cálculos un gravamen de ese tipo sólo permitiría recaudar unos 500 millones de pesos. Otras cuentas del Ministerio de Economía elevaban la cifra a 1000 millones. En cualquier caso, ambas estimaciones están muy lejos de los casi 10 mil millones de pesos que terminará aportando la Anses. La explicación de la locutora fue escuchada con atención por gobernadores y ministros. Tampoco podían faltar los representantes de los derechos humanos, los movimientos sociales y la centroizquierda. En las primeras filas estaban Hebe de Bonafini, Estela Carlotto, Luis D’Elía (FTV), Edgardo Depetri (Frente Transversal), Carlos Heller (Partido Solidario), entre otros dirigentes.

La implementación de la asignación universal por hijo aprovechará la red de oficinas que la Anses tiene a lo largo del país. Los interesados en recibir el beneficio deberán presentarse ante la repartición más cercana con la partida de nacimiento de su hijo o hijos, el DNI y una declaración jurada del padre o progenitor que certifique que no tiene empleo en blanco. Una vez que el trámite haya sido aprobado, el interesado comenzará a recibir mensualmente el 80 por ciento del subsidio de 180 pesos –144 pesos– mientras que el 20 por ciento restante –36 pesos– se depositará todos los meses en una cuenta personal del Banco Nación. El beneficiario recibirá una tarjeta magnética y podrá retirar lo que se haya ido sumando en marzo del año siguiente: para hacerlo deberá demostrar que su hijo cumplió con el calendario de vacunación –en el caso de los menores de cinco años– o que terminó el año lectivo de manera regular.

Publicidad:

El Congreso aprobó la Ley de Servicios Audiovisuales

El Senado aprobó y convirtió en ley, tras casi 20 horas de debate, el proyecto oficial sobre Servicios de Comunicación Audiovisual, con una diferencia de 10 puntos en los artículos más polémicos.

Junto al bloque del Frente para la Victoria votaron en general a favor de la propuesta gubernamental los oficialistas que firmaron en disidencia el dictamen mayoritario -el jujeño Guillermo Jenefes, el chubutense Marcelo Guinle y su comprovinciana Silvia Giusti-, la radical correntina María Dora Sánchez y el bussista Carlos Salazar, que anunciaron un cambio de posición en los últimos días.

Sufragaron en contra los miembros del bloque de la UCR, y sus aliados María Eugenia Estenssoro y Samuel Cabanchik y los integrantes del Interbloque Federal, que reúne a justicialistas disidentes y partidos provinciales.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que estuvo hasta el final de la sesión, destacó que con la iniciativa "está de acuerdo la mayoría" y se mostró satisfecho con la sanción ante los medios que siguieron durante toda la jornada el debate.

La sesión insumió más de 19 horas en la que se registraron exposiciones de más 50 legisladores, de una cámara que registra un total de 72 miembros, que se expresaron con encendidos discursos cruzados, que se fueron diluyendo con el correr de las horas.

El articulo 161 -que establece un plazo máximo de un año para que los medios de comunicación se adecuen a las nuevas exigencias de la ley y los obliga a desprenderse de emisoras que deberán ser vendidas de urgencia- tuvo el apoyo de 38 oficialistas y la resistencia de 28 opositores, más la abstención de la radical correntina María Dora Sánchez, y el sorpresivo retiro unos minutos antes de los senadores radicales de Catamarca, quienes no explicaron las razones de su abandono del recinto cuando faltaban apenas minutos para la votación.

En otros dos artículos, el oficialismo vio reducido su número a 40 y la oposición subió a 29: fue en los que llevan los números 14, que describe los integrantes de la Autoridad de Aplicación de la ley; y el 32, con los mismos votos, que permitirá al Poder Ejecutivo entregar las licencias en ciudades de 500 mil personas, mientras la autoridad de aplicación, lo hará sobre poblaciones que no alcancen ese medio millón de personas.

El último orador antes de la votación en general, el oficialista Miguel Angel Pichetto, aseguró que "vamos a respaldar este proyecto en particular y en general porque tiene reformas importantes, porque ha venido mucha gente a decir que la votemos como está. Ninguna norma es perfecta, ninguna norma es sancionada a perpetuidad", afirmó.

El legislador afirmó que "hace poco Francia votó sobre la reforma de la Constitución y se definió por un voto y no ocurrió nada" y puso como ejemplo la noche en la que cayó la denominada resolución 125, en una sesión en la que desempató Cobos, quien esta noche también presidía la sesión: "Hace poco vivimos una noche trascendente, en la cual su voto desempató", rememoró.

El jefe del bloque radical, Ernesto Sanz, afirmó que el gobierno de Cristina Kirchner construyó una "matriz autoritaria", enfatizó que "no se puede vivir en un país sometido al berrinche de una persona", y vaticinó que la norma de Medios que impulsa el oficialismo "va a ser inaplicable" y denunció que "el gobierno ha utilizado en todos estos años desvergonzadamente el dinero público para premiar a amigos que hablaban bien del gobierno y castigar a los que eran críticos de su gestión".

El socialista santafesino Rubén Giustiniani afirmó que iba "a acompañar en general la sanción" de la ley de medios, porque "siempre será mejor una ley de la democracia que una de la dictadura militar" y sentenció que "el Partido Socialista es y será oposición a este gobierno", aunque eso "no significa votar todo en contra".

El presidente de la UCR, Gerardo Morales, afirmó que los principios que inspiran la se basan en "una teoría autoritaria que tiene su basamento en la expansión del Estado" y que "en la lógica del autoritarismo, se busca restringir la información y producir apatía en el pueblo a través de la desinformación para poder expandir su poder".

Pese a la aprobación de la iniciativa, en su discurso los legisladores Juan Carlos Romero (peronismo disidente de Salta; el puntano Adolfo Rodríguez Saá; y el santafesino Carlos Reutemann, al igual que la cívica María Eugenia Estenssoro, cuestionaron con dureza el proyecto, pero finalmente no lograron que se impedir que se convirtiera en una ley que nace con polémica.